آیا « هُوَ الَّذِي أَيَّدَكَ بِنَصْرِهِ وَبِالْمُؤْمِنِينَ» (الأنفال: 62) هم درباره حضرت علي است؟

بنظر میاید که معقولتر این باشد، که  از شیعه بپرسم کدام آیات در حق علی نیست، زیرا سلسله آیاتی که گمان میکنند در حق علی است پایانی ندارد! در حیرتم که این مذهب با اینهمه کاستی چرا توانسته ریشه بدواند و مطرح باشد؟!!

شیعه میگوید :آیه « هُوَ الَّذِي أَيَّدَكَ بِنَصْرِهِ وَبِالْمُؤْمِنِينَ» (الأنفال: 62) «او همان كسى است كه تو را، با يارى خود و مؤمنان، تقويت كرد».
هم درباره حضرت علی است و  به این حقیقت ابونعیم نیز معترف است،
ابونعیم از ابو هریره روایت کرده است که گفت: بر عرش نوشته‌اند: «لا إله إلاَّ الله وحده لا شريك له، محمد عبدي ورسولي أيدته بعلي بن أبي طالب»، (یعنی محمد بنده و فرستاده من است که با علی بن ابی طالب نیرومندش ساختم). و این در فرموده الهی آمده است که (هُوَ الَّذِي أَيَّدَكَ بِنَصْرِهِ وَبِالْمُؤْمِنِينَ) یعنی: با علی، و این بزرگ‌ترین فضیلتی است که برای سایر صحابه حاصل نشده است، لذا او امام بر حق است.

پاسخ اهل سنت:
اولا- راوی حدیث ابوهریره است و شما که او را بزرگترین جاعل حدیث میدانید پس اینجا چرا به حدیث او شک نمیکنید؟
دوما- اگر ابوهریره علیه علی حدیث جعل میکرده پس چرا این حدیث عظیم را در حق ایشان دانسته؟
 سوما - الله فرموده «أَيَّدَكَ بِنَصْرِهِ وَبِالْمُؤْمِنِينَ» نفرموده ««أَيَّدَكَ بِنَصْرِهِ » وبالمومن،آیا فرق مومن و مومنین را نمیدانید؟!
جهارما - بعد  این ابو نعیم کتاب معروفی به نام فضایل صحابه، دارد که در اول بخش «حلیه» آن برخی از فضایل اصحاب را ذکر کرده است، حال اگر اینان واقعاً روایات ابونعیم را حجت می‌دانند باید یاد آور شویم که همین ابو نعیم در آن بخش کتابش روایاتی هم در باب فضایل ابوبکر و عمر و عثمان دارد که بنیان و ارکان شیعه  را در هم می‌شکند، لذا اگر به این روایات استناد نمی‌کنند نباید به سایر نقل قول‌هایشان هم اعتمادی داشته باشند.

 پنجما - ما خود درباره صحت روایات او و هر کس دیگری به اهل فن علم حدیث رجوع می‌کنیم و راه‌های پی بردن به صدق و کذب احادیث را از قبیل بررسی اعتبار سلسله راویان می‌پیماییم. که آیا راویان ثقه هستند یا برخی از آنان ثقه نیستند؟ همچنین ما به شواهد حدیث و قرائن مختلف اطراف آن می‌نگریم تا یکی از اقوال به ما اثبات شود، و برای ما فرقی نمی‌کند که روایت در فضیلت علی است یا در خصوص فضایل سایر اصحاب، هر چه درستی‌اش ثابت شود را تصدیق، و هر روایتی را که کذب بودنش ثابت شود، تکذیب می‌کنیم.
ششما: این حدیث به اتفاق عالمان حدیث دروغ و جعلی است درباره این حدیث - و نظایر آن - ما با قطع و یقین شهادت می‌دهیم که دروغ و جعلی است، ما - به خدایی که هیچ خدایی بحق جز او نیست - یا یقین و اطمینانی که در دل‌هایمان است و غیر قابل انکار می‌دانیم که این حدیث دروغ بوده و ابو هریره آن را روایت نکرده است. امثال آن هم از نظر ما همین طور هستند.

هفتما: حالا بیایید آیات قبل و بعد را ببینیم  تا  ملای شیعه را بیشتر رسوا میکنم  دو آیه قبل این است:
«وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يوَفَّ إِلَيكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ» (الأنفال/60)
هر نيرويي در قدرت داريد، براي مقابله با آنها [= دشمنان‌]، آماده سازيد! و (همچنين) اسبهاي ورزيده (براي ميدان نبرد)، تا به وسيله آن، دشمن خدا و دشمن خويش را بترسانيد! و (همچنين) گروه ديگري غير از اينها را، که شما نمي‌شناسيد و خدا آنها را مي‌شناسد! و هر چه در راه خدا (و تقويت بنيه دفاعي اسلام) انفاق کنيد، بطور کامل به شما بازگردانده مي‌شود، و به شما ستم نخواهد شد!
«وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ» (الأنفال/61) و اگر تمايل به صلح نشان دهند، تو نيز از در صلح درآي؛ و بر خدا توکل کن، که او شنوا و داناست!
یعنی حرف از جنگ  با مشرکین است، آیه میگوید که  هر چقدر که میتوانید در مقابلشان نیرو آماده کنید، ولی اگر صلح خواستند صلح کنید.


بعد از این میرسیم به آیه مورد نظر :
«وَإِنْ يرِيدُوا أَنْ يخْدَعُوكَ فَإِنَّ حَسْبَكَ اللَّهُ هُوَ الَّذِي أَيدَكَ بِنَصْرِهِ وَبِالْمُؤْمِنِينَ» (الأنفال/62)
«و اگر بخواهند تو را فريب دهند، خدا براي تو کافي است؛ او همان کسي است که تو را، با ياري خود و مؤمنان، تقويت کرد... »
کاملا واضح است که این نیرو بر میگردد به همان آماده باش جنگی آیه  های قبل، حضرت علی که بر سر هزار اسب نمی نشسته!! آلله میگوید رباط الخیل (اسبهاي ورزيده) را آماده کنید بر هر اسبی حتما یکی دو نفر مینشستند ، پس محال است آیه درباره یک نفر و هزاران اسب آماده باشد!!!

آیه بعدی هم نیاز به توضیح اضافی ندارد:
«وَأَلَّفَ بَينَ قُلُوبِهِمْ لَوْ أَنْفَقْتَ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا مَا أَلَّفْتَ بَينَ قُلُوبِهِمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ أَلَّفَ بَينَهُمْ إِنَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ» (الأنفال/63)
و دلهاي آنها را با هم، الفت داد! اگر تمام آنچه را روي زمين است صرف مي‌کردي که ميان دلهاي آنان الفت دهي، نمي‌توانستي! ولي خداوند در ميان آنها الفت ايجاد کرد! او توانا و حکيم است!
ملای شیعه آیا خجالت نمیشود که همه این آیات را در حق حضرت علی میدانند، آیا علی هزاران  قلب داشته یا  هزاران اسب داشته؟!!
ای ملای شیعه مگر مؤمنان صیغه جمع نیست. پس این نص صریح نمی‌تواند فقط یک شخص معین را قصد کرده باشد، پس جایز نیست گفته شود: مراد از این نص علی به تنهایی است.


هشتما -همه می‌دانند که بر پا شدن و شکل گرفتن دین پیامبر تنها به خاطر موافقت و همراه شدن علی نبوده است. علی از نخستین کسانی بود که مسلمان شده و اسلام در آن هنگام ضعیف بود. و اگر خداوند خود
افراد را به سمت ایمان و هجرت و نصرت رهبری و هدایت نمی‌کرد، علی به تنهایی نمی‌توانست پیامبر را نیرومند گرداند، ایمان آوردن مردم، هجرت کردنشان و نصرتشان نیز به دست علی صورت نگرفت،
وانگهی  هر تأثیر خوبی که علی در اسلام گذاشته است. سایر یاران پیامبر هم همانند و همشأن و اندازه آن را داشته‌اند، و برخی حتی آثار بزرگ‌تری هم به جا گذاشته‌اند،  پس این غلو در حق علی ، چرا؟!!!

محمد باقر سجودی

دیدگاه ها

تصویر پروفایل ابومصعب سلفی

السلام علیکم و رحمه

السلام علیکم و رحمه الله

استاد وقت بخیر.

الله به شما جزای خیر دهد ان شاء الله

ولی شما گفتید:پس این غلو در حق علی ، چرا؟!!!

جوابش به نظر بنده حقیر این است(البته بی ادبی نباشه)که اگر اسم حضرت علی نباشه که به منزله هارون برای موسی برای رسول الله بود  و از اسم پاک این اشخاص نباشه دیگر کی به اینها خمس بده؟صیغه را چیکار کنند؟ولی این مذهب کثیف یا بهتر بگوییم دین کثیف چون اینها دین دیگری دارند صیغه با زنان شوهر دار را جایز میداند(نعوذبالله)ایا سیک های هندی و گاو پرست ها این را جایز میدانند؟

شما عمرتان را برای اگاهی مصرف کنید ایا تا به حال درخواست 100 تومان داشتید؟(نعوذبالله)شما پاک تر از ان هستید که بخواهید مال مردم را به بهانه دین بخورید.ولی اخوند رافضی روزی 1000 بار میگوید خمس ندید مالتان نا پاک است.نواب اربعه امام زمان که اینها انها را انسان های خوبی میدانند ایا فراموش کردند که تنها کارشان بردن خمس مردم پیش امام زمانی بود که هیچ کس به غیر خودشان ندیده بود؟؟

واقعا شیعه عقل دارد؟؟؟؟؟؟!!!والله اعلم

ابومصعب سلفی

شاگرد کوچک استاد سجودی حفظه الله

 

فَبَشِّرْ عِبَادِ﴿۱۷﴾

الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ﴿۱۸﴾

با سلام: 1-از نویسنده سلفی

با سلام:

1-از نویسنده سلفی میخواهم به سخن حضرت ابا عبدالله الحسین (ع) پایبند باشید اگر دین ندارید و شما را از آخرت هراسی نیست پس در دنیاتان آزاده باشید نیازی به این همه فحاشی نیست

2-خوشحالم که در جاعل بودن ابو هریره بالاخره تسلیم شدید 

3-ابو هریره دشمن علی بود و با همه دشمنی و عداوت به فضل علی در بعضی جاها اقرار کرده است و فضل ان است که دشمن به ان اقرار کند والا دوست که به ان اقرار دارد

4-این اولین بار نیست که یک عام در قران توسط یک روایت تخصیص خورده باشد ناقل روایت هم که یک سنی است پس چه جای اعتراضی هست

5-بیان ایه چنین است که جهاد تکلیف همه مسلمانان است ولی اگر همین مسلمان در حمایت از رسول خدا سستی کنند خدا از او حمایت خواهد کرد و علی نیز از حمایت او دست نخواهد کشید مثل جنگ احد که همه از جمله عور و ابوبکر فرار کردند علی ایستاد و فرار نکرد لذا بحث بحث شما از سیاق هم وارد نمی باشد

با تشکر مازیار ایرانی

تصویر پروفایل ابومصعب سلفی

السلام علی من اتبع الهدی

السلام علی من اتبع الهدی


جالب اینه که ما توهین و فحاشی میکنیم اره؟شما نمیکنید؟کدوم حرف من فحاشی بود؟صیغه با زنان شوهر دار؟
ازدواج با زناني كه شوهر دارند فقط در مذهب مزدك و ماركسي جايز است و مذهب تشيع به پيروي از آنان متعه و ازدواج با زنان شوهر دار را جايز و حلال قرار داده است اگر به دقت و منطق عقلاني به آن بنگريم در مي يابيم كه اين مسئله به تنها سبب هتك حرمت زنان مي شود بلكه بي حيايي و رسوايي اين مذهب را نيز بيان مي دارد در روايات زيادي به آن تاكيد شده است كه در اينجا به بخشي از آن روايات اشاره مي شود:

1- از يونس بن عبدالرحمن روايت است كه مي فرمايد از امام رضا پرسيدم آيا نكاح زني كه با يك فرد ازدواج متعه نموده است و قبل از اتمام عده با فردي ديگر ازدواج مي نمايد جايز است ايشان فرمودند: گناه آن بر گردن زن است و نكاح درست است[1] من لا يحضره الفقيه 2/149.

2- از فضل مولي محمد بن راشد روايت است كه مي فرمايد من از امام جعفر صادق پرسيدم من با يك زني متعه نمودم و سپس در قلبم اين سوال پيش آمد كه مبادا او شوهر داشته باشد و سپس پس از تحقيق او را شوهر دار يافتم امام جعفر صادق فرمودند: متعه او اشكالي نداشت چرا از ازدواج او تحقيق به عمل آوردي نيازي به آن نبود[2] التهذيب 2/187.

3- از مهران بن محمد روايت است كه مي فرمايد به امام جعفر صادق گفته شد: فلاني زني را متعه نموده است و او از اينكه مبادا زن شوهر داشته باشد تحقيق كرد امام صادق فرمودند چرا تحقيق نموده است نيازي به تحقيق نيست نكاح و متعه او جايز است[3/ التهذيب 2/187.

4- از محمد بن عبدالله اشعري روايت است كه مي فرمايد به امام رضا گفتم: شخصي با زني ازدواج مي نمايد و سپس مشكوك مي شود كه او شوهر دارد. ايشان فرمودند: نيازي به تحقيق و شك نيست, و متعه او جايز است[4]. التهذيب 2/187.
 
خداوند حضرت اميرالمؤمنين علي –عليه السلام- را پاداش نيکو دهد که برادران صحابي خويش را بسيار نيک مي‌شناخت، بعد از اينکه اهل کوفه را آزمود وديد که چگونه ايشان را تنها گذاشتند و به وعدهاي خود عمل نکردند «در حاليکه آنها را بوعدهايشان يادآور مي‌شد و اصحاب پيامبر را مي‌ستود و مي‌فرمود : من اصحاب محمد -صلي الله عليه وسلم- را ديده‌ام در ميا شما نمي‌بينم کسي را که همانند ايشان باشد. آنان روزها را ژوليده‌موي و غبارآلود بودند (در اثر حضور معرکه جهاد و قتال في سبيل الله) و شبها را يا در سجده بودند و يا در قيام، گاه چهر برزمين مستودند و گاه پيشاني، چون سخن معادشان به گوش مي‌رسيد گويي پاي در اخگر دارند، ودر اثر سجدهاي طولاني پيشانيهايشان چون زانوان بز پينه بسته بود، و بهنگام شنيدن يادي از خدا اشک چشمانشان گريبانهايشان را تر مي‌کرد، از بيم عذاب و اميد ثواب برخود مي‌لرزيدند آنسان که درخت در روز طوفاني و بادناک مي‌لرزد).[1]نهج البلاغه، ص 143 و : کافي، ج 2، ص 236 و بحارالانوار، ج 66، ص 307.

 به نيايش زيباي امام علي بن الحسين زين العابدين –عليه السلام- که در نماز خويش براي اصحاب جَدَّش دعا مي‌کند گوش فرا مي‌دهيم که مي‌فرمايد : (بارالها و اصحاب محمد را به طور خاص مورد عنايت و توجه‌ات قرار بده همان کساني

که بهترين شيوه را در همنشيني با پيامبر -صلي الله عليه وسلم- داشته و بالاترين آزمايشات را در راه ياري او به موفقيت گذرانده‌اند، وي را حمايت کرده و با شتاب به حضور او مشرف شدند و در پذيرش دعوت او از همديگر پيشي گرفته و با شنيدن دلايل رسالتش مطيع و متقاعد شدند. زنان و فرزندانشان را در راه اظهار دينشان رها کردند، با پدران و پسران بي‌ايمان خود و در جهت تثبيت و نصرت امر نبوت، به مبارزه برخاستند، کساني که به خاطر محبت او گردهم آمده و تجارت پر سودي را در محبت اوخواهان بودند. خداوندا، اصحاب پيامبر کساني بودند که قبيله‌هاي عرب آنها را از کاشانه خويش بيرون کردند، به جرم اينکه به ريسمان نبوت آويزان شده بودند و به همين خاطر روابط خويشاوندي را ازهم گسستند و در زير سايه خويشاوندي محمد درآمدند، پس بار الها آنچه را که براي تو و در راه تو رها کردند فراموش مکن و با عطا از رضوان خويش خشنودشان ساز، چراکه همراه پيامبر تو و براي تو و به سوي تو دعوت مي‌کردند. آنها را به خاطر ترک کردن سرزمين اجداديشان و پذيرفتن زندگي سخت به جاي زندگي آسوده و خروج از جمع کثير و زياد به سوي جمع مظلوم و قليل پاداش نيکو عطا بفرما. خداوندا به پيروان نيک روش آنها نيز که مي‌گويند :

﴿ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ ﴾. (الحشر: 10).«پروردگارا! ما را و برادران ما را که در ايمان آوردن بر ما پيشي گرفته‌اند بيامرز».
بهترين پاداشها را عنايت کن به کساني که قصدشان رسيدن به مقام آنهاست و در مسير آنها و با شمايل آنها در حرکتند، هيچ شکي در بينش آنان وجود نداشته و در پيمودن مسير تبعيت آنها و پيشوا قرار دادنشان مانعي ايجاد نکرده است، حامي و پشتيبان اصحاب‌اند و به آيين آنها تدين مي کنند، از هدايت آنها پيروي کرده و در مورد آنها هم نظر و متفق‌القول هستند واتهامي در کردارآنها نمي‌زنند. و بار خدايا بر تابعين از امروز تا قيامت و بر ازواج و اولاد آنها و هر کس از آنها که در اطاعت و پيروي تو هستند، درودي چنان فرست که آنها را از خطر معصيت محافظت کرده و جاي وسيعي را براي آنها در بهشت مقرر نموده و از مکر و حيله شيطان درامان نگه دارد.[1]صحيفه سجاديه، ص 42

و ... که بعید نیست از شما که یا امام سجاد رو هم مثل بقیه بزرگان دین کافر بدونید یا ایشون رو به دروغ گویی متهم کنید و بگید تقیه کرده/

 این شعر زیبا هم به نظرم جالبه
وقف دین کرد همه جاه و جلال و جان را
گر نبود آنهمه اخلاص و فضایل او را
پس دو دختر ز چه دادهست نبی عثمان را؟
در مدیحش نشنیدی ز پیمبر که خدای
بیحسابش بدهد روز جزا رضوان را؟
عیب در تست به وی نسبت معیوب مکن
نقص در تست به وی وصل مکن نقصان را
رکن دینند چهار اختر اصحاب رسول
دین نداری چو نداری تو سه از ارکان را
کی صحابه به ابوبکر همه روی آرند
گر بُده حقّ خلافت علی عمران را؟
ادّعائیش نبودهست علی در اینکار
بعدها اینهمه بهتان زدهاند آنان را
ورنه گر حقّ خلافت به علی بود، خدای
کی گذارد که ستاند دگری مر آن را؟
گر به فرمان خداوند خلافت او راست
زو بعید است که طاعت نکند فرمان را
باطل ار بود خلافت به ابوبکر، علی
جنگ میکرد که نابود کند بطلان را
خصم اصحاب نبی هر که بُوَد خصم نبی است
هرکه شد خصم نبی خصم بُوَد یزدان را
شیعه آنست که او راه علی را برود
نه کند هجو عتیق و عمر و عثمان را
چه بُوَد راه علی؟ پیروی آن سه دگر
کی علی خصم و عدو بود مر آن شاهان را؟
خصم بوبکر بُوَد خصم علی هم به یقین
که مجزّا نتوان کرد ز هم یاران را
گفت «صدّیقی» از این باب سخنها، لیکن
بس بعید است که در گوش رود نادان را

فَبَشِّرْ عِبَادِ﴿۱۷﴾

الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ﴿۱۸﴾

ابو مصعب سلفی عزیز سلام علیکم

ابو مصعب سلفی عزیز

سلام علیکم و رخمه الله و برکاته

از لطف  و محبت شما ممنونم . 

تا حالا نمیدانستم که  در مذهب شیعه ازدواج با زن شوهر دار اینقدر سهل شمرده میشود، کتابهای اینها از عجایب پر است من  این را نمیدانسنم طبعا اینهاتهمت به امام صادق  رحمه الله علیه است و ایشان خودشان  بر مذهب سلف بودند  و از امثال محمدباقر مجلسی بیزار .... 

مازیار گرامی سلام از کجای

مازیار گرامی سلام

از کجای نوشته من کشف فرمودید که ما حضرت ابوهریره رضی الله عنه را جاعل حدیث میدانیم؟!!!

تصویر پروفایل ابومصعب سلفی

استاد السلام علیکم و رحمه

استاد
السلام علیکم و رحمه الله
واقعا شیعه مذهب جالبی است و انسان وقتی کتاب های اینها را میبیند واقعا جوابی ندارد بگوید به این نمونه سخنان

 
 

 

 
این هم عکس صفحه کتاب:
http://3.bp.blogspot.com/_K8nmxZedN4M/R_QDh_5tIqI/AAAAAAAAACo/VUCxyYgrHM0/s1600-h/nork.gif
http://3.bp.blogspot.com/_K8nmxZedN4M/R_QDC_5tIpI/AAAAAAAAACg/7ZBqEK5WY54/s1600-h/nor1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_K8nmxZedN4M/R_QCqf5tIoI/AAAAAAAAACY/sAKqrnY9ZvQ/s1600-h/nor2.jpg
ادرار و مدفوع ائمه مانند مشک است ( یعنی خوشبو و خوشمزه ) و هر که ادرار و مدفوع و یا خون ائمه را بنوشد دخول بهشت بر آن شخص واجب می شود
این سوالیه به نظر من که واقعا جوابی براش نیست.

فَبَشِّرْ عِبَادِ﴿۱۷﴾

الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ﴿۱۸﴾

جناب آقای سجودی: با عرض سلام

جناب آقای سجودی:

با عرض سلام و تشکر از جنا بعالی بابت توجه به نوشته اینجانب تقاضا دارم نکات ذیل را مد نظر قرار دهید

1-این یک حصر عقلی اکر منطق خوانده باشید و به اصول ان پایبند باشید  روایتی را از اباهریره نقل کردید یا باید بگویید روایت دروغ است و ابا هریره جاعل است یا باید متن روایت را بپذیرید که در ان صورت نیز باید ملتزم فضایل امیر المومنین باشد و به سلک پیروان ایشان بازگردید و اباهریره را محکوم کنید به دلیل تناقضات شدید 

2-شیعیان پیروان رسول خدا و عاملان به حدیث ثقلین هستندو اعتقادات خود را فقط و فقط از قران و سنت رسول خدا و بیانات اهل البیت میگیرند و روایات دروغ پردازان بنی امیه مانند عایشه و اباهریره و زید بن ثابت یهودی وعبد اله بن زبیر فتنه گر .غیره برای پیروان مکتب اهل بیت پشیزی ارزش ندارد و اگر گاها به انها استناد میکنیم برای ابطال استدلالهای مخلفین و اسکات خصم است نه برای اثبات اعتقاداتمان

3-از جنابعالی خواهش میکنم اجازه ندهید گفتگو های عالمانه تبدیل به جدلهای هتاکانه شود نه شما مدافع همه سخنان غلط  همه نویسندگان اهل سنت در طی 1400 سال هستید نه بنده خود را موظف میدانم از هر حرف غلطی که بنام شیعه زده میشود دفاع کنم خودتان میدانید حکم حلال کردن لواط و ابتلای عمر به این بیماری وسجده بر نجاست سگ و ایجاد فاحشه خانه در مدینه توسط بعضی اصحاب و بسیاری دیگر از کتب اهل سنت قابل استخراج است پس تقاضا میکنم از این سلفی نادان بخواهید به مبادی اداب ملتزم باشد شما که قبلا شیعه بوده ایدو میدانید 

 شیعیان از  این نوع فضایل صحابه ر ا در حافظه تاریخی خود بسیار دارند 

4-سلفی یعنی گذشته گرا واپسگرا یا به اصطلاح امروزی مرتجع  من تعجب میکنم این فرد هتاک حتی از اهانت به خود نیز دریغ نمیکند چه رسد به دیگران

5-اما یک سوال از شما دارم اگر شما رفتید از یک خانم سوال کردید ایا شما مجرد هستید و ایشان به دروغ تایید کرد و شما تصمیم به ازدواج با گرقتید و بعد فهمیدید که خانم دروغ گفته بو د ایا شما مشمول حکم زنای محصنه میشوید یا خیر در این زمینه حکم علمای سنی و شیعه یکیست پس جرا بیهوده جنجال میکنید سلفی که نمی داند چه میگوید شما که حداقل به شرافت مذهب تشیع مشرف بوده اید چرا اورا نوازش میکنید 

در انتها امادگی خود را برای هر گونه گفتگوی علمی بر اساس مستندات عقلی و منطقی اعلام میدارم جلوی اهانت را بگیرید اماده جدال احسن هستیم

مازیار ایرانی 

تصویر پروفایل ابومصعب سلفی

السلام علیکم با اجازه

السلام علیکم

با اجازه استاد

جالبه رافضی ها که دینشون رو از عبدالله ابن سبا یهودی گرفتند و سراسر کتاباشون خوردن مدفوع و صیغه و دروغ است از ما ایراد میگیرند.

واقعا حیف کلمه نادان که برای امثال توی مشرک قبر پرست برده بشه.اول متن رو درست بخون تا متوجه موضوع بشی.این اخر متن است.نکاح او جایز است.یعنی تو اگر با یک دختر ازدواج کنی و بعد بفهمی او شوهر دارد به زندگی ادامه میدهی؟؟؟؟؟؟!!!(این چه سوالیست معلومه که برای شما مهم نیست)

- از زراره روايت است كه ايشان مي فرمايند از امام جعفر صادق درباره ي متعه پرسيدم آيا زنان متعه شده جزو زنان چهار گانه اي هستند كه در قرآن ذكر شده اند ايشان فرمودند آن زنان مستاجره هستند اگر خواستي هزار تا از آنان را اجاره نما [1].فروع کافی 2/43

زن اجاره ای؟!یعنی زن در مذهب رفض اینقدر پست است؟!!زنی که خدیجه بود؟زنی که فاطمه بود؟زنی که عایشه بود؟

در مورد شماره 2 شما خوب شکی نیست.شما یهودی مسلکان برای ضربه زدن امدید و مشخص است که بزرگان اسلام برای شما ارزشی ندارند.تا زمانی که مجلسی و کافی است چه احتیاجی به حضرت ابوهریره دارید و یا تا زمانی که شاه اسماعیل ادم خوار چه احتیاجی به سیدنا عمر؟

اما تشابه بزرگ شما با یهود از زبان حضرت شیخ الاسلام ابن تیمیه رحمه الله:يهود مي گويد:‌ كه پادشاهي جايز نيست مگر براي آل داوود و روافض مي گويند: امامت جايز نيست مگر براي اولاد علي.

اما در مورد سلفی:نمیدونستم استاد زبان عربی هستی فرزند صیغه.

سلف به معنی گذشته و در شرع سلفی به کسی گفته میشه که اطاعت میکنه از صحابه  وتابعین و تبع تابعین و مسلمان غیر از این نیست.ولی خوب رافضی زوده براش بخواد درک کنه.

چرا زنان صیغه ای مهریه ندارند؟چون این سنت نصاری است که زنان مهریه ندارند.

خلاصه :

تمام اصول و فروع دین فرض از عبدالله ابن سبا است که کافی و مجلسی تکمیلش کردند.

شما از اول سخنتون میگید ما بسیار داریم ولی ما چیزی ندیدیدم؟

برای ما مثال بیارید ببینیم ایا در حافظه شما به غیر از ضیغه و خمس و دروغ چیز دیگری هم هست؟؟!!

و در اخر:به نظر بنده استاد سجودی این شخص در حد شاگرد شاگرد شما هم نیست و به غیر از توهین چیز دیگری بلد نیستند.

به نظر بنده استاد شما نباید وقتتون رو برای اینچنین انسان های متعصب کافری هدر بدید که نه تنها به بهشت نمیروند بلکه بوی ان را هم احساس نخواهند کرد و الله جل جلاله میفرماید:

وَمَن يَهْدِ اللّهُ فَهُوَ الْمُهْتَدِ وَمَن يُضْلِلْ فَلَن تَجِدَ لَهُمْ أَوْلِيَاء مِن دُونِهِ وَنَحْشُرُهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ عَلَى وُجُوهِهِمْ عُمْيًا وَبُكْمًا وَصُمًّا مَّأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ كُلَّمَا خَبَتْ زِدْنَاهُمْ سَعِيرًا

 

 

وَمَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُواْ كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِمَا لاَ يَسْمَعُ إِلاَّ دُعَاء وَنِدَاء صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ

 

فَبَشِّرْ عِبَادِ﴿۱۷﴾

الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ﴿۱۸﴾

مازیار گرامی با سلام متقابل

مازیار گرامی با سلام متقابل به عرض شما میرسانم که در باره اباهریره رضی الله عنه ما که نمیگوییم جعل حدیث است بلکه هر حدیثی که از ایشان بما برسد را صد درصد قبول داریم منتهی کی تضمین کرده که در سلسلسه راویان آدم نادرستی نباشد محدثین این تضمین را بما میدهند ، پس اگر حدیث را قبول نکنیم دچار تناقص نمیشویم
اما شما اگر حدیثی از ابوهریره را قبول کنید با توجه به علم منطقی که خوانده اید!!! دچار تناقض شده اید لازم نیست بگویم چرا واضح است دیگر !
و اگر بگویید برای قانع کردن مخالفان به ابوهریره استناد میکنیم باید عرض کنم که برای قانع کردن مخالفان باید فرق حدیث جعلی و صحیح را بدانید، این حدیث ها را که ما مستقیما از اصحاب نشنیدم تا چون و چرا نکنیم این احتمال است بین راویان ناصبی یا دروغگو یا ملحد یا زندیق یا آدم فراموشکاری و غیره و غیره هم باشند این اصل پیش پا افتاده را چند بار باید بگوییم پس مگر علمای علم حدیث تربچه هستند که بدون نظر آنها به حدیث استناد میکنید؟!! البته تا حدودی حق دارید چون شیعه هستنید و شیعه عملا نمیداند کدام حدیثش صحیح است کدام نادرست ( اگر دروغ میگم صحیح کافی را از ضعیف کافی جدا نشان دهید!!)
درباره نکته سوم شما باید عرض کنم که بله من بحکم اینکه قبلا شیعه بودم میدانم که مردم شیعه از قانون صیغه بدشان میاید و من راستش از لحن تند سلفی نسبت بشما خوشحال نیستم اما الحق که او به نکته ای اشاره کرد که من نمیدانستم و این را نمیتوانید بگویید از مضرات صیغه نیست صیغه چون پنهانی است پس زن شوهر دار هم میتواند خود را بی شوهر جا بزند اگر آشکار میبود فامیل دو طرف به عروسی میامدند دیگر نیازی نبود این حدیث ها مطرح شود پس این یک عیب مذهب شیعه است که این سلفی آن را کشف کرده و درقالب داد و بیداد عرضه کرده اما بیا و منصف باش و حق را قبول کن ما آخر پیش الله میرویم این یادت باشد نه سلفی بدرد من میخورد نه قمی بدرد تو

چهارم نوشتید سلفی یعنی واپس گرا چون خودمم هم سلفی هستم (اما نه یک سلفی عصبانی مثل ابومصعب) پس بگذار توضیح بدهم ما پیرو سلف صالح هستیم و شما هم هستید مگر نمیگویید ما پیرو علی هستیم؟ این یعنی اینکه سلفی هستید

نکته پنجم شما در سوم پاسخ دادم
با آرزوی سعادت برای شما باید بگوییم که خوش آمدید و از هم صحبتی با شما خوشحال میشویم( البته از متن نوشته شما مثلا درباره عایشه غمگین میشویم ) اما بلاخره حرف زدن به از دعوا کردن و فحش دادن است
موفق باشید

تصویر پروفایل ابومصعب سلفی

السلام علیکم و رحمه الله وقت

السلام علیکم و رحمه الله
وقت بخیر استاد
من معذرت میخوام از شما استاد.وقتی دیدم این ...دارد به ام المومنین و بزرگان دین توهین میکند مجبور شدم با زبان خودش جوابش را بدهم.
ان شاء الله دیگه تکرار نمیشه.
بنده به کسانی که دنبال حقیقت هستند کتاب راهی دیگر برای کشف حقیقت نوشته استاد سجودی حفظه الله رو پیشنهاد میکنم.به نظر من قبل از رفتن به سراغ مسائل بعدی این کتاب لازمه برای مقدمه اسلام اوردن و بازگشت به قران
در اخر جناب استاد باز هم عرض مرا بپذیرید من عموما ادم عصبی نیستم.
در پناه الله

فَبَشِّرْ عِبَادِ﴿۱۷﴾

الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ﴿۱۸﴾